時食刻嗑

對於中文片名的翻譯，我覺得相當具有爭議性。片中的嬰孩與母親陰錯陽差的分離後，被窗戶維修工人Chaplin給撿走，像父子般的共度了五個年頭。既然有家，那又怎麼稱的上是孤兒呢？相較之下，原文片名《The Kid》比中文譯名來的更為符合實情，也讓觀眾具有更寬闊的想像空間。

在這個故事裡，Chaplin用了較為敘事的節奏來處理《The Kid》，貫穿全劇的音樂隨著劇情不斷變化，讓我自然而然的與詩人Jean Cocteau的作品連結在一起。對我來說，還未達到Chaplin在片頭所期望的“A picture with a smile－and perhaps, a tear.”但我的確被Chaplin和小孩（Jackie Coogan 飾）之間的真情流露給打動了。當Jackie Coogan被孤兒收容所的人給強制帶走，Chaplin使出渾身解數的翻越屋頂，擊退行政人員並與小孩相擁而泣時，我看到了父子之間的情深義重。那一刻，演員的身分消失了，Chaplin所擁有的能量衝破了我對他的刻板印象。

有趣的是，Chaplin在結局圓滿之前還企圖說些什麼。他設計了一段夢境，一段天使被惡魔挑起慾望的夢境。原本和平的天堂，因天使之間的勾引、調情和忌妒而爆發了衝突，進而破壞了原本的秩序。我不禁在想，這段非現實的夢境，究竟和片中的現實有些什麼關聯？此刻，腦中浮現了母親在一開始棄嬰的衝動。正因她屈服於心中紛亂的想法，讓她棄嬰的念頭逐漸形成。念頭一生，行動一下，就再也不可能回到過去的平靜了。不過，以結局來看，這樣的破壞不也產生了新的可能性了嗎？說不定，被魔鬼攪亂的天堂，會是個讓靈體更為著迷的世界呢！