時食刻嗑

過癮，卻又深深覺得可惜，是我在觀影後的心情。資深劇場演員搬到大螢幕上，無論是在角色的塑造或者是情緒的醞釀，都看的出來曾下過苦心，也讓人知道路徑的邏輯在哪裡，這加深了我對角色的認同。

也因為我對角色認同，所以我對於角色所去的方向，也就是劇本與剪接，感到可惜，在觀影過程中，總有氣息連接不下去的出戲感。首先，是堆疊後的氛圍與情緒，常在下一幕消失的無影無蹤，就像崩落的積木，拾起重建需要更長的時間。在秦艾琳回校後的向上一瞥，本來以為即將會有更大的陰謀在後，下一幕卻被快樂的慶生與校園生活給沖淡了；李倫樺在練舞時的肢體與腦袋的連結也相當可惜，我能看見男主角因思想的奔馳而導致失控的身體在蘊釀，鏡頭卻被剪的支離破碎，還沒有達到一個高度與速度，耳機就這麼掉了，氣燄再次散去，留下懸念。

再來，也許是因為重拍的關係，時間過去，導演和剪接師像是都忘了躲避人物前後不一致的危險。上一幕，秦艾琳被叫到教官室，路途中還被不好惹的男同學給撞了一下，低聲下氣後身上的祕密像是電玩人物一樣的噴裝備，；下一幕卻能對熱舞社的學弟妹們破口大罵，並像太妹一樣的檢查他人的書包？這股氣燄怎麼說也無法說服觀眾，於是我入戲的程度也像噴裝備一樣的重新歸零。

有趣的是，這部戲的伏筆實在是埋的太多也太深。原來劇本是秦艾琳藏在租書店的、校長最後無助的望著主任與警官肩搭肩的背影，帶出了主任在補習班前遇到李倫樺卻又不追根究柢的各懷鬼胎。劇情看似撲朔迷離，卻要觀眾聰明一點自行連結，這讓我看到這位導演隱藏在背後的笑意，以及小確幸。這樣的風格，在用舞台劇思考的邏輯上是成立的，但在九十分鐘時空穿插的古今鋪陳中，是不是那麼的適合，就需要重新考慮了。

最後，還是要回來聊聊我喜愛的演員們。李劭婕和呂名堯在鏡頭前，依舊充滿張力，專注的相當好看。但最讓我驚豔的是謝盈萱，尤其是最後講台上的失去控制和向眾人坦承偷情的那一段，細膩的處理與過門讓我震撼不已！這讓我對影像表演有著新的想法。